national-blog, le blog de Pierre Cheynet (secrétaire départemental du FN en Haute-Loire)

La Gazette de la Haute-Loire a révélé l'information ce matin : Guy GRANGER, ancien maire et conseiller général UMP de Monistrol-sur-Loire, vient de faire l'objet d'un dépôt de plainte du maire de la ville et de son équipe pour des faits susceptibles d'être qualifiés de prise illégale d'intérêts. Le procureur de la République du Puy a ordonné l'ouverture d'une enquête préliminaire au service régional de Police Judiciaire de Clermont-Ferrand, qui doit désormais entendre tous les témoins dans le cadre de cette affaire. De son côté, Guy GRANGER dénonce "un règlement de comptes politiques" en se défendant de toute malhonnêteté et menace l'actuelle municipalité socialiste de "prendre part à la grande lessive", sans plus de précisions pour l'instant...

L'occasion pour le Front National d'aller au devant des monistroliens écoeurés par la ragougnasse de l'UMPS grâce à son tout nouveau responsable local, Jean-Marc GUILLAUMOND, qui rappelle ici que le FN avait réussi à se hisser au second tour d'une triangulaire lors des dernières élections cantonales face à Guy GRANGER avec le très beau score de 18%, talonnant le conseiller général sortant dans la commune de la Chapelle d'Aurec avec près de 31%.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

A ceux de nos amis qui, dans un instant de doute ou de découragement (ça arrive à tout le monde), seraient sensibles au chant des sirènes villiéristes, j'adresse cette image extraite du blog du MPF du Puy-de-Dôme qui en dit plus long je crois que bien des discours... On peut y voir associé le logo du MPF à ceux des diverses composantes de la liste portant les couleurs de l'UMP aux dernières élections municipales de Clermont-Ferrand.

Le voisinage des francs-maçons du Parti Radical et des socialos bobos de la "Gauche moderne" du ministre BOCKEL n'y effarouche guère les amis de Philippe de VILLIERS, dont le responsable local a pourtant été adhérent frontiste il y a de cela quelques années...

Non mes amis, le combat national ne mérite pas ça. L'union des patriotes, c'est au front que nous la ferons.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

La municipalité du Puy-en-Velay vient de rendre publics les résultats de l'audit commandé après l'élection de Laurent WAUQUIEZ. Sans surprise, ils font apparaître une explosion des dépenses de fonctionnement sous la municipalité socialo-communiste d' Arlette ARNAUD-LANDAU et une situation financière catastrophique que les partisans du nouveau maire se sont empressés de décrier avec une délicieuse maladresse.

Interrogé sur les conséquences que pourraient avoir pour les ponots les difficultés financières qu'il venait d'énoncer par le menu, l'actuel adjoint aux finances Michel CHAPUIS a tout simplement répondu aux responsables du site clicvelay.fr : "il n'y en aura pas" ! Un optimisme qu'aimerait sans doute partager le premier ministre François FILLON, un autre expert de l'UMP en caisses vides...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Lien : http://www.clicvelay.com/actualite/view/id/1671

Les inondations qui ont violemment frappé notre département le week-end des 1er et 2 Novembre 2008 sont là pour le prouver : la prévention des risques météo est encore insuffisante en Haute-Loire, en dépit d’efforts réels depuis quelques années. Manque de coordination, mauvaise information des automobilistes, absence de dispositif d’alerte efficace destiné au public dans certaines communes (on l’a vu au Puy notamment) sont autant d’éléments qui ont été pointés du doigt à l’issue de la catastrophe.

Quinze jours plus tard, aucune leçon n’a été tirée en haut lieu. Ironie du sort, le gouvernement annonce comme si de rien n’était la fermeture prochaine du centre départemental météo de Haute-Loire situé à Loudes, dont le rôle en amont a permis de limiter les conséquences de la crue de la Loire à Brives, ce qui n’a hélas pas été le cas à Rive-de-Gier après la délocalisation du service d’alerte aux crues. Cette décision est un non-sens au regard des intentions affichées le 11 Septembre 2007 par les services du conseil général dans le cadre du PAPILA (Programme d’Action de Prévention des Inondations Loire Amont), qui déploraient déjà le manque d’efficacité des dispositifs d’alerte et d’information existants. Le maire de Brives Jean-Claude FERRET notait en ce sens : "nous pouvons nous considérer à l’abri pour les crues décennale et trentennale, mais la crue centennale est redoutée et redoutable. Les travaux n’ont pas été envisagés pour nous assurer une certaine protection dans ce laps de temps. Nous continuons donc notre travail de prévention afin d’alerter la population : les gens ne sont plus sensibilisés aux risques".

Depuis qu’ont fait nos élus ? Pas grand chose, comme l’illustre le silence total de Laurent WAUQUIEZ sur cette question… Le Front National de Haute-Loire déplore cette attitude et propose que les communes les plus exposées soient équipées rapidement de bornes météo d’alerte inondation en temps réel destinées aux habitants et aux automobilistes. Il réclame en outre le maintien des centres météo départementaux dans les régions exposées aux risques d’inondations. Il demande enfin qu’une réflexion d’envergure soit menée sur les travaux nécessaires à la poursuite de l’aménagement des cours d’eaux du département comme il l’avait déjà proposé en Mars 2004.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Communiqué du FN 43

Pierre CHEYNET et les membres du bureau départemental du FN 43 s'associent à la cérémonie de recueillement organisée en mémoire de Marie-France et Jean-Pierre STIRBOIS.

Puisse leur exemple inciter à la sagesse et au rassemblement tous ceux qui font demeurer leur combat au service de la France et des français d'abord.

Toutes les victimes ne sont pas bonnes à écouter à en croire le témoignage que m'a fait parvenir cette semaine mademoiselle Laurain, jeune mère de famille française condamnée à une vie de semi-clandestinité en raison de la véritable chasse à l'homme dont elle ferait l'objet depuis des mois en Haute-Loire. Traquée par un compagnon violent condamné en 2006 à 2 mois de prison avec sursis (!) pour agression à la machette en présence de sa fille alors âgée de 9 mois, elle se heurte au mur du silence depuis qu'elle a de nouveau été agressée à son domicile le 19 Septembre par des amis de son compagnon, ivres et drogués au moment des faits d'après le constat qu'aurait dressé la gendarmerie sur place.

Ayant déjà dû quitter le foyer de femmes battues dans lequel elle avait trouvé refuge au Puy pour raison de sécurité, c'est un nouvel exil douloureux auquel elle se trouve contrainte aujourd'hui, étant donné que rien n'a été fait pour assurer sa protection dans le village où elle réside... Les agresseurs, tous marginaux et notoirement connus des services de police, n'ont pas été inquiétés. Prévenus de la gravité de cette situation, ni le Procureur, ni la police, ni les élus, ni les services de Rachida DATI ne sont intervenus en faveur de la jeune femme et de sa fille de 3 ans, qui partagent aujourd'hui leur vie entre la chambre d'hôtel qu'elle peut s'offrir avec son modeste salaire et un refuge sans eau, sans sanitaires et sans chauffage. Cette désinvolture est révoltante à l'heure où le gouvernement prétend vouloir traquer la récidive ! Mlle Laurain ne s'y est du reste pas trompée en dénonçant dans un tract distribué aux passants de la place du Breuil les multiples défaillances du Kärcher de Nicolas SARKOZY !

Combien d'agressions faudra-t-il avant que cette jeune femme et sa fille soient effectivement mises à l'abri de tout danger ? Y a-t-il en Haute-Loire, département que l'on dit à tort « épargné » par la violence, des formes de délinquance et de criminalité qu'il faudrait mettre à l'abri des regards indiscrets ? Y a-t-il des gens dont l'impunité cache en réalité le maintien de juteux trafics (notamment le trafic de drogue, florissant en Haute-Loire depuis quelques années) ? Ces questions ont été posées par Mlle Laurain dans les différents courriers qu'elle a adressés aux acteurs politiques du département et au Président SARKOZY lui-même… Sans réponse de fond malgré l'intervention d'un conseiller général qui connait bien le dossier et la famille de la victime.

Le Front National, pour sa part, n'entend pas rester sourd à cet appel et exige que toute la lumière soit faite sur les conditions de l'impunité de certains agresseurs et en particulier de ceux de mademoiselle Laurain. Il demande aux responsables politiques départementaux de prendre clairement position dans ce dossier et de dire à leurs administrés si oui ou non les citoyens français sont égaux devant le droit à la sécurité.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Il y a comme qui dirait du retard à l'allumage. Philippe de VILLIERS vient finalement de prendre position contre le travail dominical dans un communiqué publié ce matin, après avoir très curieusement gardé le silence sur ce sujet suite à l'éloge adressé à Nicolas SARKOZY à l'occasion du discours de Rethel, le mois dernier. Ce flou artistique commençait il est vrai à faire tache au sein du petit parti qu'il préside, où les interrogations sont de plus en plus vives à propos de l'alignement politique du MPF sur l'UMP.

Ayant pour ma part dénoncé ce silence incompréhensible pour un catholique pratiquant sur la page facebook du parti villiériste, je constate avec amusement que mes reproches n'auront pas été vains... Toute plaisanterie mise à part, on n'accordera pas grand crédit à cette prise de position aussi tardive que circonstanciée. Rappelons tout de même que Philippe de VILLIERS avait apporté un soutien sans réserve aux "mesures annoncées par le président pour lutter contre le chômage" le 28 Octobre dernier dans les Ardennes, mesures intégrant la relance des contrats aidés et l'élargissement des possibilités de travail le dimanche, comme je l'avais souligné ici-même.

Philippe de VILLIERS aura donc mis 17 jours pour se déterminer sur une des principales mesures anti-chrétiennes et anti-familiales du gouvernement ! Autant dire que, s'il a très vite épousé la versatilité idéologique de Nicolas SARKOZY, Philippe de VILLIERS n'en a pas encore adopté le rythme...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Selon Le Journal du Dimanche, l'actuel secrétaire d'Etat aux Affaires européennes et ancien directeur de cabinet de Lionel JOSPIN, le socialiste Jean-Pierre JOUYET, propose que le 8 mai, jour férié célébrant la victoire sur l'Allemagne nazie, soit remplacé par une Journée de l'Europe tous les 9 Mai. Ce projet ferait suite à un rapport de l'historien André KASPI, remis à un autre ministre socialiste de l'actuel gouvernement, Jean-Marie BOCKEL, estimant que "les commémorations publiques ou nationales sont trop nombreuses" et affirmant notamment que "la Seconde Guerre mondiale fait l'objet d'un nombre exagéré de commémorations".

Est-ce une raison valable pour transformer une journée du souvenir en manifestation de propagande européiste ? On aura bien du mal à voir dans un tel choix un symbole crédible de la réconciliation franco-allemande (comme ce fut le cas lors de la suppression des commémorations du 8 Mai par le général de GAULLE), tant il est vrai que le couple franco-allemand bat de l'aile depuis que Nicolas SARKOZY est à l'Elysée...

C'est la première fois en tous cas qu'est envisagée l'instauration d'une journée nationale dédiée à l'Europe politique, si décriée par nos compatriotes en particulier lors du référendum de 2005 sur la constitution européenne. Raison de plus pour les patriotes de faire bloc derrière le Front aux européennes face aux sarkollabos qui nous gouvernent et à leurs alliés villiéristes.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Un site d'information locale nous indique que l'ensemble des services de la Mairie du Puy-en-Velay seront fermés au public le Lundi 10 Novembre 2008. Il est précisé néanmoins que "la continuité du service public sera assurée" dans un certain nombre de services et notamment celui de la petite enfance. Parmi les crèches citées, l'une d'elle semble dédiée à Monsieur le Maire et à ses amis de l'UMP. Elle s'appelle "les coquins d'abord" et elle siège... Rue Droite. Ca ne s'invente pas.

L'objectivité selon le journal l'Express...



Vues sur le site du Salon Beige (http://www.lesalonbeige.blogs.com) ce matin, les deux couvertures prévues par la rédaction de l'Express en cas de victoire de Barack Obama ou de John Mac Cain à l'élection présidentielle américaine... Rappelons pour mémoire le contenu de l'article 9 de la déclaration des devoirs des journalistes de 1971 : "ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste". Sans commentaire.

La médiacratie est en délire. Le candidat de la "diversité" a gagné aux Etats-Unis ! Mais faut-il voir dans l'accession d'un dirigeant noir au pouvoir suprême l'avènement d'une société plus juste comme on nous le rabache sur toutes les antennes ? On aurait bien tort de le penser, et sur ce sujet la "grande fête" sera suivie d'une sacrée gueule de bois comme l'a fort justement souligné Jean-Marie LE PEN ce matin.

Alimenter les communautarismes au nom d'une société égalitaire ? Impossible synthèse. Barack OBAMA le sait bien. La problématique raciale a été le fil conducteur de sa campagne, et quand il déclarait en mars dernier "la race est un problème que la nation ne peut se permettre d’ignorer en ce moment précis", la foule de ses meetings répondait "la race ne compte pas !", comme pour mieux souligner l'ineptie que représentent les solutions communautaristes dont on nous vante si souvent les mérites en France.

En fait, la question raciale est un peu l'arbre qui cache la forêt de la ségrégation sociale. Les vraies inégalités qui existent aux Etats-Unis, celles qui sont la source de tensions sociales permanentes, ne sont pas contrairement à ce qu'on veut nous dire des inégalités raciales. Ce sont des inégalités sociales qui frappent TOUS les groupes ethniques comme le soulignait en Juin dernier Walter BENN MICHAELS, auteur d'un article intitulé "toutes les inégalités n'offensent pas Barack OBAMA" dans le très à gauche Monde diplomatique... La référence m'est assez peu coutumière, mais l'argumentation développée ne manque pas d'intérêt : "La campagne d' OBAMA est et a toujours été entièrement axée sur la question raciale, et notamment sur l’antiracisme en tant que politique progressiste. (...) Sa campagne a donné de l’aile supposée progressiste de son parti l’image d’un berger conduisant les américains vers une société de plus en plus ouverte et égalitaire — pas seulement pour les noirs, mais aussi pour les asiatiques, les latinos, les femmes et les homosexuels. Le problème néanmoins posé par cette image (et qui explique une part de l’attrait qu’elle exerce) est qu’elle s’avère trompeuse. Non pas au sens où des progrès extraordinaires (bien qu’incomplets) n’auraient pas été accomplis grâce à la lutte contre le racisme, mais au sens où ces progrès n’ont pas rendu la société américaine plus ouverte ou plus égalitaire".

Diable ! La lutte en faveur de la diversité ne résoudrait rien ! Pire, selon BENN MICHAELS elle serait à l'origine de l'aggravation des inégalités en ce qu'elle dilue les effets de toute politique sociale. "La lutte en faveur de l’égalité raciale et sexuelle n’a pas débouché sur davantage d’égalité économique. Elle s’est même révélée compatible avec une inégalité plus grande en la matière et avec la formation d’une société plus élitiste" précise-t-il, ce qui s'explique par le fait qu'en diversifiant les élites (par la discrimination positive) on n'aurait fait que légitimer leurs privilèges et renforcer leur monopole.

On perçoit ici toute la vacuité du discours tenu par la classe politique française de WAUQUIEZ à MOSCOVICI en passant par BUFFET, qui affirment tous que pour rendre l'administration et le gouvernement plus proche des français il suffirait d'ouvrir l'ENA (ou Sciences Po) aux "jeunes issus de l'immigration", idée d'autant plus absurde que la France est un Etat unitaire et qu'elle ne saurait par conséquent se voir imposer des modes de fonctionnement destinés aux Etats fédéraux ! N'importe quel professeur de droit constitutionnel poufferait à cette simple idée.

Voilà en quelques lignes détricotée la légende du justicier OBAMA, légende qui masque un programme social aussi pauvre que les catégories d'électeurs qui lui ont permis d'accéder à la Maison Blanche... C'est une leçon dont nous devons tirer les enseignements en rejetant clairement la notion de diversité en politique, non pas bien sûr au nom d'une volonté ségrégationniste que nous réprouvons, mais au nom du refus de l'uniformisation du monde qui est en réalité le seul but que poursuivent Barack OBAMA et la plupart de nos dirigeants, qu'ils soient de droite ou de gauche.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Le secrétaire d'Etat à l'emploi Laurent WAUQUIEZ avait sans doute mieux à faire ce week-end que de venir soutenir ceux de ses administrés qui avaient les pieds dans l'eau comme l'ont fait toute la nuit de samedi à dimanche les maires de Bas-en-Basset, Aurec-sur-Loire, Brives-Charensac ou Chadrac pour ne citer qu'eux... De nombreux habitants de la ville du Puy-en-Velay, affolés par la brusque montée des eaux samedi soir, ont trouvé porte close à la mairie où aucune cellule de crise n'a été mise en place contrairement à ce qui s'est fait dans d'autres communes de l'agglomération ponote, de taille pourtant plus modeste. Aucun message d'information n'a été diffusé auprès de la population, comme en témoigne un habitant de la ville du Puy sur le site rue43120.fr... (http://www.rue43120.fr/contributions/contributions_crues.htm)

Comment ne pas s'étonner d'une telle désinvolture après tous les efforts déployés par nos pompiers et nos élus locaux depuis deux jours dans l'indifférence de la plupart des médias nationaux ? Certes, le service de com' "officieux" de Laurent WAUQUIEZ était à l'oeuvre dès ce matin pour rectifier le tir. C'est ainsi qu'on a pu voir en une du site hauteloireinfos.fr le secrétaire d'Etat rentré de Paris ce matin pour constater benoîtement les dégâts. Un peu tard me direz-vous. Pas assez en tous cas pour troubler la "rédaction" de hauteloireinfos, par ailleurs impossible à joindre pour le commun des mortels (curieux pour un média qui prétend faire de l'information locale). Un site qui va finir par faire double-emploi avec le blog de monsieur le maire, il est vrai très rarement mis à jour.

Certains ont coutume de dire qu'on ne peut vraiment juger les hommes qui nous gouvernent que dans les grandes épreuves. Les habitants du Puy-en-Velay ont eu hélas tout un week-end pour tirer les enseignements de celle qu'ils viennent de vivre.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Les nostalgiques de Jacques CHIRAC trouveront là matière à réjouissance : l'Elysée est officiellement de retour dans la lutte contre "l'extrémisme politique". Que les amis de Cesare BATTISTI se rassurent, il ne s'agit en aucun cas de terroriser les terroristes, comme aurait dit le bandit corse des Hauts-de-Seine. Carla BRUNI et sa soeur Valéria veillent à la tranquillité des assassins quand ils ont le bon goût d'être de gauche, on l'a vu dernièrement avec le refus présidentiel d'extrader Marina PETRELLA... Non, il s'agit bien sûr d'intensifier la persécution de tous ceux qui refusent de courber l'échine devant le système UMPS et en particulier "l'extrême-droite" qu'il faut combattre sans merci, ce qui par parenthèse pourrait vouloir dire qu'elle est plus menaçante électoralement qu'on veut bien nous le dire.

Nicolas SARKOZY l'a rappelé ce matin aux membres du Conseil Constitutionnel à l'occasion des cinquante ans de l'institution. "Il vous incombe (...) de tenir compte des évolutions de la société, des problèmes nouveaux qui se posent aux démocraties", a-t-il relevé devant un auditoire présidé par Jacques CHIRAC et Jean-Louis DEBRE. "Parce que la première menace contre les droits de l'Homme, c'est de laisser le champ libre aux populismes, aux démagogues et, au fond, aux adversaires de la démocratie." On voit bien dans ces propos ce que suggère l'actuel locataire de l'Elysée, qui n'a jamais caché son intention d'éradiquer juridiquement les partis dits "populistes" en généralisant le scrutin majoritaire à deux tours et en rendant impossibles les triangulaires.

Serait-ce une première pierre posée en ce sens ? Les maçons elyséens en rêvent depuis longtemps. Rappelons-nous à ce sujet que le Conseil Constitutionnel avait en 2004 contraint Jean-Pierre RAFFARIN à revoir sa copie concernant la réforme du mode de scrutin des régionales, qui prévoyait à l'origine un seuil d'éligibilité de 10% des inscrits au niveau de toute une région, ce qui aurait de fait limité l'accès des assemblées régionales aux seuls élus du PS et de l'UMP. Après censure partielle des dispositions de la loi électorale, la réforme adoptée s'était limitée à un seuil élevé mais plus raisonnable de 10% des exprimés.

Nicolas SARKOZY nous ayant rarement habitué à adresser des menaces dans le vide, il est assez probable qu'un tel avertissement soit l'amorce d'une caporalisation du conseil constitutionnel, institution déjà largement perméable aux pressions politiques quoi qu'en disent les "sages" qui la composent. Un moyen pour lui de verrouiller un peu plus le système électoral à l'heure où la désillusion s'empare de ses électeurs.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

La Loire photographiée près de Bas-en-Basset à son débit normal et à l'amorce de la décrue le 2 Novembre 2008 (Photo P.Cheynet)

La préfecture de Haute-Loire vient de placer le département en état d'alerte rouge suite aux pluies diluviennes qui ont provoqué la crue de l'Allier, de la Loire et du Lignon au cours de la nuit. De nouvelles pluies sont attendues ce soir pour 17 heures. Environ 400 évacuations sont à déplorer. Le pont sur la Loire à Bas-en-Basset a été fermé jusqu'à dimanche midi et de nouvelles crues sont possibles à hauteur de Coubon.

Face à cette catastrophe naturelle d'une ampleur exceptionnelle, le Front National de Haute-Loire tient à faire part aux victimes des inondations de tout son soutien et exhorte les pouvoirs publics à mobiliser l'aide de l'Etat en faveur des sinistrés. Cet appel est indissociable d'une réflexion de fond de l'ensemble des élus autour de l'efficacité réelle des mécanismes d'alerte existants. Nos pompiers ont fait un travail formidable durant la nuit, hélas l'information des automobilistes n'a pas été suffisante pour dissuader certaines personnes de s'engager sur des routes inondables.

Toutes les leçons de la catastrophe devront être tirées au plus tôt pour éviter de nouveaux drames. Le souvenir de la terrible crue de Brives-Charensac le 21 Septembre 1980 hante encore toutes les mémoires. Il faut se donner les moyens politiques de ne pas revivre un tel cauchemar.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Peu de doutes subsistaient encore même chez les plus naïfs concernant la tutelle exercée par l'UMP sur le MPF de Philippe de VILLIERS. Ce dernier vient de franchir un cap dans l'allégeance à Nicolas SARKOZY en confirmant une information du Monde indiquant qu'il s'était bien rendu à l'Elysée cette semaine pour s'entretenir avec le Président de questions "nationales et internationales". Un rendez-vous tenu secret pendant plusieurs jours (l'entrevue se serait déroulée lundi) et dont l'Elysée a indiqué qu'il ne faisait pas partie de l'agenda officiel du Président de la République...

Pourquoi tant de cachotteries ? La réponse se trouve dans le souhait formulé en secret par Nicolas SARKOZY d'éviter la trop grande dispersion des voix de la fausse droite aux européennes de l'an prochain. Des enquêtes d'opinion commandées par l'Elysée indiqueraient que Philippe de VILLIERS ferait essentiellement concurrence à l'UMP et non au FN, dont les électeurs ont été vaccinés par les embardées sarkoziennes du Vicomte. La rumeur laisse entendre que le récent départ de Guillaume PELTIER n'aurait été que le prélude à un "recentrage" du MPF, comprenez un ralliement total à la majorité. A quand la fusion ? La question n'est pas taboue en tous cas dans les rangs du parti villiériste, déserté par une grande partie de sa base et en proie à des divisions internes.

Qu'ils se traduisent ou non par des rapprochements d'appareils, ces bruits vont dans le sens des dernières déclarations de Philippe de VILLIERS, qui s'est félicité mardi des mesurettes annoncées par Nicolas SARKOZY à Rethel en matière de lutte contre le chômage et notamment du retour aux emplois aidés ou de la généralisation du travail le dimanche ! Cette prise de position hallucinante a d'ailleurs fait suite à l'éloge adressé par le président du Conseil Général de Vendée au même Nicolas SARKOZY le 23 Octobre dernier après l'annonce de la création d'un fonds souverain à la française pour soutenir les entreprises en difficulté.

Sans surprise, Philippe de VILLIERS vient donc de donner le ton de sa prochaine campagne qui devrait logiquement porter les couleurs de la majorité, comme ce fut le cas en 1994...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Il a fait appel ! Le ridicule ne tuant pas, il était naturel que Nicolas SARKOZY mène jusqu'au bout la première bataille qu'il estime devoir livrer en ces temps de récession mondiale : la lutte contre les poupées de chiffon à son effigie que l'on s'arrache depuis qu'il a cherché à les faire interdire... Triste spectacle que de voir un Président de la République malmener ainsi sa fonction jusqu'à l'éclat de rire général, à la limite du phénomène de foire. Après le désaveu cinglant du TGI de Paris, il sera difficile pour l'intéressé de faire bonne figure si ce n'est en se drapant dans la tenue du président magnanime : "Avec la décision d'hier (Nicolas Sarkozy a été débouté, ndlr), on a la démonstration que la justice est indépendante, contrairement à ce que disent ses contradicteurs" a lancé ce matin Thierry HERZOG, avocat du chef de l'Etat, au micro de Marc-Olivier FOGIEL.

Un argument de poids qui vient toutefois s'affaler de tout son long dans une terrible contradiction. Si le défenseur de Nicolas SARKOZY estime que le fait pour les juges d'avoir débouté son client illustre l'indépendance de la Justice, il n'est pas illogique d'en déduire qu'une solution inverse serait à ses yeux la marque d'une Justice aux ordres... La mise en garde est solennelle pour les magistrats de la Cour d'Appel, qui ne pourront revenir sur la solution des premiers juges sans être suspectés de partialité !

Reste un jugement dont j'espère qu'il sera sans appel. Celui des français face à cette grotesque comédie politicienne.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Les médias nous le serinent depuis des mois : SARKOZY fait tout et le gouvernement fait le reste. Un partage des tâches qui n'est pas sans provoquer quelques frustrations y compris au sein du "club des sept", ce fameux groupe de sept ministres réuni chaque semaine par le président à l'Elysée.

Laurent WAUQUIEZ en serait l'une des premières victimes d'après l'ancien responsable des jeunes UMP du Puy-de-Dôme Romain TAILLANDIER, lequel affirme sur son site jadorelespotins.com que le secrétaire d'Etat à l'emploi n'hésiterait pas à se connecter à facebook en plein conseil des ministres pour mettre à jour son statut de connexion à partir de son téléphone portable, copie d'écran à l'appui !

L'article ne dit pas si le maire du Puy entend convoquer les membres de son conseil municipal de cette façon. Cela pourrait peut-être améliorer la fréquence de ses réunions...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Communiqué de presse du FN 43

Pierre CHEYNET, secrétaire départemental du Front National de Haute-Loire sera l'invité de Stéphane LONGIN dans l'émission Service Compris sur RCF Haute-Loire, le Jeudi 30 Octobre 2008 de 11 h 30 à 12 h.

Mieux vaut en rire qu'en pleurer. Tel sera toujours notre état d'esprit face aux augustes qui nous gouvernent et en particulier celui qui siège à l'Elysée. Qui aurait cru, cependant, qu'un tribunal de la République irait jusqu'à faire sienne cette "jurisprudence" ? C'est pourtant ce qu'a fait le Tribunal de Grande Instance de Paris en s'opposant ce matin avec audace au retrait de la vente des fameuses poupées vaudoues à l'effigie de Nicolas SARKOZY. Dans ses attendus, le tribunal considère que la poupée "ne constitue ni une atteinte à la dignité humaine, ni une attaque personnelle, et s'inscrit donc dans les limites autorisées de la liberté d'expression et du droit à l'humour". Nicolas SARKOZY aurait donc, selon les juges de première instance, ignoré le droit à l'humour en s'estimant lésé dans son droit à l'image...

On pourra toujours gloser sur les limites de ce fameux droit à l'humour par rapport au respect que devrait inspirer la fonction présidentielle mais force est de constater que le premier à lui avoir porté atteinte en France est Nicolas SARKOZY lui-même. Par son comportement personnel tout d'abord et ses excès indignes d'un chef d'Etat, mais surtout par cette frénésie procédurière dont il fait preuve depuis son élection pour tout et n'importe quoi. Si la technique est habile en ce sens qu'elle assure la distraction de l'opinion à un moment où sa politique pourrait être sévèrement jugée, elle n'en demeure pas moins contraire aux usages et à la déontologie juridique. Rappelons ici que le chef de l'Etat est en position de donner des consignes au parquet via le Garde des Sceaux et qu'il signe les nominations de certains magistrats, ce qui ne le place pas à égalité avec le citoyen lambda pour ester en justice, d'autant qu'il est irresponsable pénalement en application de l'article 67 de la Constitution...

Le Président de la République poussera-t-il le vice jusqu'à interjeter appel ? Rien n'est moins sûr. L'avocat de Nicolas SARKOZY n'ignore pas les contradictions de son client. Et il se souvient de ses paroles, prononcées en pleine affaire des caricatures de Mahomet : "je préfère un excès de caricature plutôt que pas de caricature du tout"...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

"Je ne dévoile pas le thème de mon prochain ouvrage pour éviter que les éditeurs se précipitent..."

Michel ROCARD (AFP, 28 Octobre 2008)
Ancien premier ministre, député européen

Où ça ? Dans le vide ??

C'est parti. La réforme des collectivités locales est sur les rails depuis ce matin, avec l'installation à l'Elysée du comité Balladur chargé de réfléchir à la simplification des échelons de décentralisation. Réforme ou démantèlement ? La question reste posée si l'on s'en réfère au rapport Attali, dont on sait qu'il propose la suppression pûre et simple des départements. Pour l'instant, le seul point sur lequel tout le monde s'accorde dans la majorité est l'idée de fusionner conseils généraux et conseils régionaux. Reste à déterminer ce qui va effectivement fusionner.

Va-t-on, comme le réclament certains élus, se contenter d'une solution a minima fusionnant les structures administratives du conseil général et du conseil régional tout en conservant deux assemblées distinctes élues selon les règles actuelles ? Rien n'est moins sûr, François FILLON ayant pris position pour une fusion complète des deux assemblées, ce qui reviendrait à faire disparaître l'une d'entre elles. Paradoxalement, ce sont les conseillers régionaux qui devraient disparaître, alors que la réforme prétend supprimer les conseils généraux... En effet, le conseil régional serait transformé en une assemblée de conseillers généraux tous élus dans leur canton au scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Exit le scrutin de liste à la proportionnelle avec prime majoritaire qui assurait la représentation de toutes les forces politiques significatives au sein des assemblées régionales, notamment celle du FN...

Si les objectifs politiciens de cette réforme sont clairement décelables, ses chances d'aboutir en temps et en heure sont plus hypothétiques. Le prochain renouvellement régional est prévu pour 2010. Cela implique qu'un consensus soit trouvé avant le printemps. Trop tôt disent certains, qui proposent une solution transitoire. D'autres évoquent un report des régionales à 2011 pour que la réforme puisse aboutir avant les prochaines élections.

Quoi qu'il en soit, le premier obstacle sur la route de Nicolas SARKOZY sera la grande réticence des élus locaux dont on sait combien ils sont attachés à leurs avantages... Qu'à cela ne tienne : SARKOZY a tout prévu. Il vient d'annoncer ce matin les orientations qu'il comptait donner au comité Balladur. La première d'entre elles se passe de commentaires. Il s'agit d'augmenter sensiblement la rémunération des élus locaux "dans un contexte où l'on trouve, hélas, de moins en moins d'hommes et de femmes pour s'engager au service de la collectivité". Une manière pour le moins singulière d'être le président du pouvoir d'achat...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

En temps de crise la pression des électeurs conduit parfois à des prises de conscience inattendues, comme en témoigne la philippique adressée par le député UMP du Tarn Bernard CARAYON aux dirigeants du MEDEF avant-hier, accusés de "faire insulte aux citoyens, aux contribuables et au gouvernement" en raison de leur souhait de voir rapidement les Etats se désengager de l'économie quand le gros de la crise sera derrière nous.

"Il faut que les représentants du patronat soient bien inconscients et bien ingrats pour exiger qu’au lendemain de la crise, les Etats disparaissent totalement de l’économie après avoir épongé les risques inconsidérés et les erreurs de gestion des spéculateurs" affirme-t-il, un rien bravache. "Partout éclatent les conséquences catastrophiques d’un capitalisme sans moralité. L’indécence des propos du MEDEF n’en paraît que moins excusable", conclut-il.

A y regarder de plus près, il n'est pas si étonnant de voir monsieur CARAYON se muer en détracteur du libéralisme sauvage et du libre-échange débridés. Ce spécialiste de l'intelligence économique à l'UMP cultive une image droitière destinée à séduire l'aile conservatrice du parti majoritaire. Défenseur revendiqué de la notion de patriotisme économique, il cite volontiers Barrès ou Péguy comme faisant partie de ses lectures favorites.

La position semble difficile à tenir dans un parti mondialiste comme l'UMP, et pourtant... A l'image du dieu Janus qui gardait les portes de Rome, Bernard CARAYON est un personnage à double visage. Il fut en effet l'initiateur avec le député socialiste Jean-Michel BOUCHERON de la fondation Promotheus qui rassemble une dizaine d'entreprises d'Areva à Dassault en passant par Sanofi et Sagem et dont l'objet est de "réfléchir aux enjeux de la mondialisation" dans le cadre du "processus de Lisbonne".La régulation du capitalisme pourquoi pas, mais pas question de souveraineté nationale ! Quand on parle de patriotisme à l'UMP, on ne peut faire référence qu'à la patrie mondiale.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Communiqué de presse de Pierre Cheynet
Secrétaire départemental du FN 43
Sainte-Sigolène, le Lundi 20 Octobre 2008

Hommage à Soeur Emmanuelle

Sœur Emmanuelle nous a quittés ce matin. Plus qu’une figure médiatique et populaire, c’est un membre de notre famille qui s’en va. Son regard et ses mots empreints d’amour et de sagesse étaient un hymne à la Vie. Une invitation au partage aussi, de la part de cette éternelle jeune fille ayant renoncé au confort matériel de son enfance pour se consacrer à Dieu et aux plus humbles avec une permanence et une efficacité qui auraient de quoi faire rougir plus d’un de nos gouvernants… Ayant eu le bonheur de la rencontrer, je retiendrai d’elle son incroyable capacité à ébranler les certitudes du matérialisme qui ronge notre société. C’est un exemple à suivre pour nous tous. Il n’est pas de meilleur hommage à lui rendre que de le mettre en pratique.

Pierre Cheynet
Secrétaire départemental du Front National de Haute-Loire
http://www.national-blog.com

L’affaire fait paraît-il grand bruit dans les bureaux du CSA qui s’est autosaisi ce matin-même. L’objet du délit est un banal reportage sur les conséquences de la crise financière dans l’immobilier, diffusé le 1er Octobre dernier au journal de 13 heures de Jean-Pierre PERNAUT. On peut y voir un agent immobilier faisant visiter un appartement à un acheteur présenté comme tel dans le sujet. Le hic, c’est que l’acquéreur en question est lui aussi agent immobilier et qu’il travaille dans la même agence que celui qui est censé lui avoir fait visiter l’appartement, comme le rapporte le journal 20 minutes...

L’information aurait été révélée dans la semaine par des professionnels du secteur ayant dénoncé la mise en scène sur les sites Acrimed et Cotation immobilière, ce dernier publiant même la carte de visite du faux acquéreur. Pour l’instant la rédaction de TF1 se refuse à tout commentaire. De son côté, le CSA assure qu’une instruction est en cours et qu'elle pourrait aboutir dans les tout prochains jours.

Bien sûr, ce bidouillage paraîtra bien anecdotique en comparaison des mensonges dont on nous abreuve en permanence dans les médias. Il rappellera néanmoins à tous ceux qui se laissent bercer par le charme suranné du 13 heures de TF1, que sous des dehors aimables et débonnaires le sieur PERNAUT n'est pas plus honnête que ses confrères.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Source :
http://www.20minutes.fr/article/264050/Media-Le-CSA-regarde-de-plus-pres-un-reportage-de-TF1.php

"Moi s'ils sifflent la Marseillaise je pars, je ne peux pas accepter de rester. Enfin quand je dis je pars, je sors parce que je ne veux pas voir ça". C'est par cette phrase au ton péremptoire que le secrétaire d'Etat aux sports affirmait mardi soir, juste avant le match France-Tunisie, qu'il n'admettrait pas que soit sifflé l'hymne national sous ses yeux. Il n'aura pourtant échappé à personne que Bernard LAPORTE est resté bien sagement dans les tribunes au moment où l'incident s'est produit, comme il le pressentait dans cet entretien accordé au Bondy Blog quelques heures avant la rencontre...

Gêné aux entournures, LAPORTE s'est confié Mercredi aux journalistes de Canal + pour tenter, maladroitement comme de coutume, de justifier ce joli revirement. Le secrétaire d'État explique ainsi qu'il est resté au sein du stade malgré les huées pour apporter son soutien aux joueurs. Ben voyons. "Ça aurait été de la lâcheté" de partir, souligne-t-il. François FILLON peut donc être rassuré : si son secrétaire d'Etat aux sports est un lâche, il ne l'est que juste avant les matches !

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

"La situation démographique de l’Europe exige une migration qui doit être concertée. (...) L’immigration est à la fois une exigence économique et morale".

Jacques BARROT le 15 Octobre 2008, (Interview donnée au site Cafebabel.com)
Commissaire européen, Vice-président délégué à la Justice, à la sécurité, et aux libertés.

A part ça la natalité française est au "top" et l'Europe "permet de mieux lutter contre l'immigration clandestine"... Merci monsieur Barrot d'instruire nos compatriotes sur les réels desseins des européistes. Mille mercis. - P.C.

Il est tellement plus simple de briser le thermomètre que de lutter contre la fièvre... Nicolas SARKOZY l'a bien compris, s'emparant avec délice de la dernière polémique médiatique en vogue : l'affaire des sifflets au Stade de France lors du match France-Tunisie. Un match qui s'est déroulé sous haute tension de l'avis unanime des supporters français, dont beaucoup ont fait état d'agressions verbales et même physiques PENDANT et après la rencontre !

Serait-il question ici de sanctionner les français de papier d'origine tunisienne qui ont sifflé l'hymne national ? Certainement pas ! Ce n'est assurément pas à eux que l'on fera porter le chapeau d'une politique d'intégration ratée, voulue et décidée entre autres par Nicolas SARKOZY et ses sbires. La colère du Président a ses limites. Et pour l'instant elles sont clairement circonscrites aux couloirs de la Fédération Française de Football, dont le président Jean-Pierre ESCALETTES vient d'être convoqué sans ménagement dans son bureau. Il faut bien trouver des boucs-émissaires à défaut de prendre des mesures énergiques...

Le chef de l'Etat évoquait ce matin la possibilité de ne plus organiser de rencontres avec les pays du Maghreb. Le ballon d'essai semble avoir fait long feu puisqu'on ne parlait plus cet après-midi que del'arrêt immédiat des matches qui donneraient lieu à ce genre d'incidents... Pourtant l'expérience nous a prouvé en d'autres circonstances (en particulier celles qui concernent les supporters racistes), que le gouvernement avait une panoplie de sanctions individuelles particulièrement répressives pour lutter contre les débordements à l'intérieur des stades sans priver de spectacle les amateurs de football... L'interdiction de stade en est un excellent exemple. La loi permet d'ailleurs d'engager des poursuites pénales à l'encontre des auteurs des sifflets qu'ils soient ou non des supporters.

Alors, pourquoi diable n'en fait-on pas usage à l'encontre de la "racaille", pour reprendre les termes employés jadis par le chef de l'Etat ? Parce qu'il est impossible moralement pour un président comme Nicolas SARKOZY de sanctionner des gens qui salissent en permanence la France et ses symboles. L'idée frôlerait le masochisme.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

La terroriste brigadiste italienne Marina PETRELLA peut se targuer d'avoir de très bons amis à l'Elysée. Condamnée à la réclusion criminelle à perpétuité pour l'assassinat d'un commissaire de police et de multiples autres crimes, elle avait à l'issue de son procès trouvé refuge en France au début des années 90, par l'immense bienveillance du pouvoir mitterrandien.

L'Elysée a changé de locataire depuis, mais pas de ligne politique. C'est ainsi que Nicolas SARKOZY vient de refuser que Marina PETRELLA soit extradée vers l'Italie, contairement à ce qu'il indiquait le 8 Juillet dernier, déclarant à la presse internationale : "La France, conformément aux accords européens que nous avons signés (…) et conformément aux décisions de justice françaises (…) extradera Madame Petrella".

Les accords européens, les décisions de justice et même le décret d'extradition signé par François FILLON le 9 Juin 2008 n'auront, on le voit, pas pesé bien lourd dans la décision finale du président français face à l'intervention énergique de son épouse Carla BRUNI et de sa soeur Valéria BRUNI-TEDESCHI qui avaient depuis des lustres pris fait et cause pour Marina PETRELLA, arguant de son état "gravement dépressif".

Ce revirement scandaleux m'inspire dès lors trois questions :

-La France est-elle devenue officiellement une terre d'accueil pour les terroristes du monde entier ? C'est en tous cas ce que l'on pourrait déduire des propositions faites au printemps par Nicolas SARKOZY aux FARC en Colombie, auxquelles vient s'ajouter aujourd'hui le sauvetage de Marina PETRELLA.
-Suffit-il pour un assassin d'être dépressif pour bénéficier de l'indulgence du Président SARKOZY ? Ce serait une conception pour le moins extensive de "l'humanité" qu'il est de bon ton d'afficher à l'égard de certains détenus...
-Y a-t-il encore un patron à l'Elysée pour qu'une décision aussi grave soit directement influencée et annoncée officiellement par des membres de sa famille ?

Des questions que j'adresse solennellement aux supporters du Président de la République, qui sauront, je l'espère, tirer les leçons politiques de cette sinistre affaire en n'oubliant jamais cette phrase, jadis chère au coeur de Nicolas SARKOZY : On ne discute pas avec le terrorisme, on le combat.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

"Jörg HAIDER conduit apparemment trop vite" : voilà toute la finesse avec laquelle les "journalistes" de France Info annonçaient ce matin la mort du gouverneur de Carinthie et leader du BZÖ (frère ennemi du FPÖ, droite nationale autrichienne), victime d'un terrible accident de la route en se rendant à l'anniversaire de sa mère, qui fêtait hier ses 90 ans. Comment ne pas exprimer son dégoût face au tombereau de vomi déversé durant la journée sur toutes les chaînes de télévision et sur toutes les stations de radio ? Il n'y a guère qu'en France que l'on se permette de traiter ainsi l'un des hommes politiques européens les plus doués de sa génération, qui a reçu l'hommage unanime de la classe politique autrichienne à qui il en avait pourtant fait voir de toutes les couleurs... non sans raison ! Même le club de football de Palerme était en deuil ce matin, saluant avec émotion la mémoire de celui qui avait permis à la ville de Bad-Kleinkircheim d'accueillir le stage de pré-saison de toute l'équipe.

Me joignant aux propos très sages de Bruno GOLLNISCH, je passerai rapidement sur ce qui pouvait nous séparer du personnage au charisme frondeur qu'il était, au point parfois de porter préjudice à son propre camp. J'insisterai davantage sur l'immense travail accompli par le modeste étudiant en droit qui débuta tout en bas de l'échelle en qualité de simple permanent du FPÖ en 1977 pour en devenir à partir de 1986 le chef incontesté qui ouvra à notre famille politique la voie du succès en Autriche, avant la scission du FPÖ et une nouvelle traversée du désert qui devait finalement le ramener à des scores plus glorieux tels que les 11% récemment obtenus aux législatives.

Son décès intervient alors qu'il était sur le point de sceller un rapprochement politique avec l'actuel président du FPÖ, notre ami Heinz-Christian STRACHE. Souhaitons dès lors qu'HAIDER ne soit pas mort "pour rien" et qu'il se trouve dans son sillage des hommes assez sages pour réaliser la nécessaire union des patriotes autrichiens qu'il avait su jadis porter au firmament.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

A la Commission Européenne on aime l'immigration et on tient à ce que cela se sache. Tel est le message qu'a voulu faire passer le Vice-président de la Commission européenne Jacques BARROT lors d'une réunion qui s'est tenue la semaine dernière à St-Germain Laprade, au coeur de son ancien fief de Haute-Loire dont il fut président du conseil général et député pendant 37 ans.

Très volubile sur le sujet, Jacques BARROT a ouvert la conférence sur le couplet habituel de la France terre d'accueil qui relève désormais de ses nouvelles compétences en qualité de commissaire européen chargé de la Justice, des Libertés et de la Sécurité. "L'immigration n'est pas un problème pour la France" a-t-il précisé, formule qui rappelle étrangement celle que prononça jadis son grand ami Bernard STASI (ancien député-maire CDS d'Epernay) pour qui "les immigrés sont une chance pour la France".

Personne n'aura découvert à cette occasion les penchants immigrationnistes de l'ancien maire d'Yssingeaux, qui fut le seul élu de Haute-Loire à accorder à l'association d'extrême-gauche Ras l'front le droit de disposer d'un local dans sa mairie. Ce qui est nouveau en revanche, c'est que monsieur BARROT tienne ce genre de discours sous les applaudissements nourris de Brice HORTEFEUX, invité-vedette de la conférence et actuel ministre de l'immigration et de l'identité nationale, qui cultive une image de fermeté se situant à des années-lumière de la politique pratiquée par son ministère.

A l'UMP on n'a pas peur de parler d'identité nationale, du moment qu'elle est clairement métissée.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

http://national-blog.com/dotclear-1.2.8/dotclear/index.php?2008/06/24/37-jacques-barrot-un-emigre-qui-aime-les-immigres

Drôle de démission que celle qui vient d'être déposée ce matin sur le bureau de Xavier DARCOS. Elle porte le nom du recteur d'académie d'Orléans-Tours Ali BENCHENEB, que l'on disait particulièrement nerveux depuis quelques jours. Le 1er Octobre dernier, le recteur BENCHENEB aurait gravement perdu son sang-froid lors d'une réunion syndicale. C'est du moins ce qu'affirme Valérie BOUREILLE, secrétaire académique du Syndicat national des infirmiers éducateurs de santé (SNIES-UNSA Education), selon laquelle le recteur aurait menacé une infirmière scolaire de la gifler avant de déclarer à trois reprises "Je vous emmerde".

En dépit de la gravité des propos, il semble peu probable qu'on se soit formalisé d'une telle goujaterie dans les coulisses de l'administration sarkozienne, où la plus basique vulgarité émane du sommet de la pyramide. Faut-il plus simplement voir dans cette démission une application anticipée de la future loi sur l'interdiction des gifles et autres châtiments corporels ? C'est à voir. On notera plus sérieusement que cet écart de langage n'a suscité aucune réaction chez les défenseurs patentés de la condition féminine. Il y a, semble-t-il, des priorités dans la lutte contre les "discriminations"...

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Il serait bien excessif de voir dans les résultats de cette élection un verdict politique. Le vote émis ce dimanche 5 Octobre par les habitants du canton de Retournac ne l'était à l'évidence pas. Reste qu' avec un taux de participation de 61%, exceptionnel pour une élection partielle, la victoire de Pierre ASTOR (divers droite hostile à l'UMP) a été cinglante pour les représentants du système.

Certes, ils n'ont pas été les seuls à souffrir du raz-de-marée ASTOR (54% dès le premier tour, soit 15 points de plus qu'en Mars dernier avec un taux de participation très voisin !). Notre ami Joseph ETOT n'a lui non plus pas été épargné par l'effet "vote utile" qui lui vaut le très modeste score de 1,7%, même s'il partait de zéro étant donné que nous n'avions présenté aucun candidat aux dernières cantonales. Une déconvenue raisonnable face à l'impressionnante dégringolade subie par les candidats de l'UMPS en à peine 6 mois.

Avec 30% des suffrages (contre 37% en Mars dernier), Pascal GOUDARD paye au prix fort son choix d'afficher le soutien de Laurent WAUQUIEZ et de l'UMP qui n'ont semble-t-il plus la cote à Retournac. L'annonce d'une possible disparition de la sous-préfecture d'Yssingeaux et de la Poste y sont sans doute pour quelque chose... Quant au candidat socialiste Michel LEGER, il n'est pas mieux loti. Avec seulement 8% (contre 17% en Mars dernier), il perd plus de la moitié de ses voix. Au final c'est un plébiscite en faveur du sans étiquette Pierre ASTOR, qui n'a jamais été un ennemi du Front National, ce n'est un secret pour personne.

Je l'ai déjà expliqué ici-même, Pierre ASTOR est un homme proche de nos idées qui tient néanmoins à son indépendance. Je respecte ce choix dans la mesure où il ne l'a pas conduit à des contorsions idéologiques ou à des reniements détestables. Souverainiste sincère, catholique de Tradition, il n'a jamais cédé au chant des sirènes de la majorité départementale UMP qu'il a toujours fermement et courageusement combattue au conseil général. Nous n'avons pas attendu ce résultat pour le dire. Je rappelle ici qu'en Mars dernier nous lui avions apporté notre soutien dès le premier tour face au candidat de l'UMP. Il se trouvait alors en ballotage plutôt défavorable. Son élection à la mairie de Retournac a certainement contribué à inverser la tendance.

Quoi qu'il en soit, nous n'avons pas à regretter d'avoir répondu présent pour rappeler à nos électeurs (et aux autres) que le Front National était bien là à leurs côtés, nous le démontrerons encore dans les mois qui viennent. Nous savions bien entendu que ce pari était difficile et risqué, et je remercie Joseph ETOT de l'avoir relevé dans des conditions si particulières. Mais ne boudons pas notre plaisir. Le succès très local de Pierre ASTOR n'est pas pour nous un motif de déception, bien au contraire. C'est une vraie satisfaction de savoir qu'un candidat divers droite qui a fait campagne sur "les racines" et "la France éternelle" réussit à infliger un camouflet aux valets de la fausse droite gouvernementale. Et un encouragement à continuer notre combat au service de la France et des français d'abord.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c63a_1920&video_number=1

Communiqué de presse de Joseph ETOT
Lapte, le Lundi 6 Octobre 2008

Réaction aux résultats de l’élection cantonale partielle de Retournac

Je remercie chaleureusement les électeurs du canton de Retournac qui m’ont accordé leurs suffrages. Malgré un résultat très modeste que j’explique par la proximité de vues entre les électeurs de Pierre ASTOR et ceux du Front National (qui l’avait soutenu dès le premier tour en mars dernier), notre message de défense de la ruralité et de l’institution départementale a été très bien reçu.

Je félicite Pierre ASTOR pour sa brillante élection. Il a démontré de fort belle manière que l’on pouvait servir la Haute-Loire et son canton sans faire allégeance à la majorité départementale UMP et à Laurent WAUQUIEZ, qui ont sans doute fait perdre beaucoup de voix à leur candidat en soutenant la suppression des départements voulue par Nicolas SARKOZY. Le taux de participation exceptionnel pour une élection cantonale partielle en atteste : les électeurs du canton de Retournac rejettent en bloc cette politique, ils ne veulent pas voir disparaître leur sous-préfecture et leurs services publics.

Joseph ETOT
Candidat du Front National

http://national-blog.com/dotclear-1.2.8/dotclear/index.php?2008/08/13/59-cantonale-partielle-de-retournac-le-fn-sera-bien-present

Contact : Joseph ETOT
joseph.etot@yahoo.fr

Le centre paroissial de Guitard, quartier à forte population immigrée perché sur les hauteurs de la ville du Puy-en-Velay, vient d'être victime pour la troisième fois en peu de temps d'actes de vandalisme.

A la mairie on feint de s'émouvoir pour faire oublier l'inaction totale de Laurent WAUQUIEZ et de son équipe après la série de délits qui se sont déroulés dans le quartier ces dernières semaines (voitures brûlées, incendie volontaire, etc). Il y a quinze jours, les rues de la vieille ville étaient enduites d'acide sulfurique par des "jeunes", et une voiture de police était détruite lors des célèbres fêtes du Roi de l'Oiseau, devenues, selon la plupart des participants, une gigantesque beuverie subventionnée loin de l'esprit chaleureux et familial des fêtes Renaissance d'antan.

Ces incidents à répétition surviennent dans un contexte de hausse de la délinquance en Haute-Loire (+10% environ sur l'ensemble du département selon les chiffres avancés cette semaine par le préfet Richard DIDIER). Difficile d'entrevoir derrière les réactions gênées des pouvoirs publics l'amorce de solutions concrètes. On préfère répéter la vieille antienne qui veut qu'en Haute-Loire le nombre de délits et de crimes constatés soit sensiblement inférieur à celui de la plupart des départements français, ce qui est relativement logique étant donné qu'elle est un des départements les moins peuplés de France, avec moins de 220 000 habitants !

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

L’abandon du patrimoine national est devenu une marque de fabrique du gouvernement. Il semble que cela soit vrai également pour l’actuelle municipalité UMP du Puy-en-Velay qui vient d’annoncer qu’elle ne participerait au financement des travaux de consolidation de la statue de Notre-Dame de France qu’à hauteur de 20% (l’enveloppe totale s’élevant à 450 000 euros). Le maire et secrétaire d'Etat à l'emploi Laurent WAUQUIEZ a de l’argent pour faire venir Patrick BRUEL au Puy, il en aurait même pour construire un mini-Zénith dédié aux « musiques actuelles », mais il n’en a plus pour entretenir le patrimoine historique et spirituel de sa ville…

Triste destin que celui de cette statue édifiée entre 1856 et 1860, pour la construction de laquelle ont été fondus 213 canons pris à Sébastopol par le Général PELISSIER et remis par Napoléon III à Monseigneur de MORLHON, évêque du Puy-en-Velay. Couronnant à quelques 130 mètres au-dessus de la ville le célèbre Rocher Corneille (dont le nom serait dérivé du vieux français « cornille » : sonner le cor, donner l’alerte), la statue de Notre-Dame de France mesure 16 mètres de haut et pèse 110 tonnes. Le piédestal en pierre (680 tonnes) est recouvert de 45 tonnes de fonte de fer et mesure 6,70 mètres de haut. La tête de l'Enfant Jésus pèse à elle seule 1 100 kilos et son bras 600 kilos. Ces chiffres ont de quoi impressionner quand on sait que plusieurs riverains ont alerté la mairie de chutes régulières d’éléments du piédestal, laissant craindre une déstabilisation de l'ensemble de la statue, avec les conséquences qu'on imagine.

A la mairie on prétend avoir pris la mesure du problème et on dit compter essentiellement sur l’Etat (et donc, en pratique, sur la générosité d’éventuels donateurs…) pour sécuriser l’édifice, dont curieusement personne n’a osé parler au ministre de la culture Christine ALBANEL lors de sa récente visite au Puy-en-Velay. Il est vrai que les charges d'entretien de la statue incombent théoriquement à la seule municipalité du Puy et il ne faut pas compter sur le concours de la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) pour mettre la main au portefeuille, celle-ci ayant été maintes fois sollicitée en ce sens sans le moindre succès.

Le Front National de Haute-Loire considère comme une absolue priorité la restauration de la statue de Notre-Dame de France, chère au coeur des habitants du Puy et des dizaines de milliers de pèlerins qui font chaque année de cette cité mariale le chemin le plus fréquenté vers Saint-Jacques de Compostelle. Il exhorte les élus locaux à tout faire pour que les travaux soient effectués dans les meilleurs délais, avec la participation de l'ensemble des communes de l'agglomération.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Il existe des témoignages anonymes qui valent de l'or pour certains journalistes, surtout quand il s'agit de taper gratuitement sur la police. Celui de l'un des habitants du quartier de la Monnaie à Romans-sur-Isère semble avoir retenu l'attention de bien des gazettes, à commencer par le Figaro, qui évoquait ce matin l'hypothèse d'une responsabilité directe des forces de l'ordre dans la mort du "jeune" de 16 ans qui s'est tué au volant d'une voiture volée poursuivie par la police dans laquelle se trouvaient quatre de ses petits camarades, âgés de 14 à 16 ans.

"Selon un habitant, l'accident qui a tué un jeune et déclenché des émeutes dans cette ville de l'Isère a été provoqué par la voiture de police" peut-on lire sur le site lefigaro.fr, qui n'en est pas à une approximation près, la ville de Romans-sur-Isère se situant dans le département de la Drôme et non de l'Isère...

Cette quasi-accusation est d'autant plus grave qu'elle se base sur le témoignage d'une personne qui "pense" que la voiture de la BAC (Brigade Anti-Criminalité) aurait touché le véhicule poursuivi alors que rien n'accrédite un tel scénario. Un "gros titre" auquel ne pourra pas prétendre le gendarme blessé par balle lundi soir au cours des émeutes qui ont embrasé la ville. On attend les réactions outrées de madame le ministre de l'Intérieur et bien sûr de Nicolas SARKOZY. Pour l'instant ils n'ont donné aucune nouvelle aux journalistes du Figaro.

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Tout le monde s'accorde à dire que la crise financière actuelle est une aubaine pour Nicolas SARKOZY, contraint jusqu'à présent de vider les poches des français sans justification autre que celle de sa propre imprévoyance. Reste à savoir dans quelle mesure la dégradation du climat social ne va pas finir par se retourner contre lui ou, à défaut, contre son gouvernement, car face à la crise le président SARKOZY est doublement démuni. D'une part parce qu'il s'est privé des dernières marges de manoeuvre budgétaires dont il pouvait disposer en laissant courir les déficits et en privilégiant l'esbroufe à la gestion vertueuse, mais aussi parce qu'il appartient depuis 30 ans à cette caste de dirigeants mondialistes qui s'ingénie à détruire méthodiquement tout ce qui peut contribuer à protéger notre pays en cas de crise planétaire.

Comment ose-t-il prétendre qu'il veut "moraliser le capitalisme financier", lui qui fut le premier président de la République à lancer l'idée de la dépénalisation du droit des affaires pour que "le risque financier lié à l'incertitude juridique ne se double plus d'un risque pénal" ? (Université d'été du MEDEF, Août 2007). Pourfendeur de "doubles peines", Nicolas SARKOZY le fut certes en d'autres circonstances, nous le savons. Mais nous sommes là au coeur d'un dispositif visant clairement à protéger les patrons-voyous en limitant par exemple à 7 ans la prescription de l'abus de bien social. Avec une telle législation, rien de l'affaire Urba (sur le financement du PS) ou du scandale Elf n'aurait pu parvenir à nos oreilles, pour le peu que nous en savons aujourd'hui... Cela n'empêchera pas le président de la République d'affirmer, toute honte bue, le 25 Septembre dernier à Toulon : "Les responsabilités doivent être recherchées et les responsables de ce naufrage au moins sanctionnés financièrement. L’impunité serait immorale. On ne peut pas se contenter de faire payer les actionnaires, les clients et les salariés les plus modestes en exonérant les principaux responsables. Qui pourrait accepter une telle injustice ?". Qui en effet, sinon l'actuel locataire de l'Elysée ?

Quant aux "mécanismes de régulation du marché" dont il parle, l'argument confine au grotesque quand on sait qu'il fut un des plus virulents contempteurs du protectionnisme économique, comme il le rappela dans son discours de Toulon en expliquant qu'il s'agirait de la "pire" des réponses aux conséquences de la crise financière en Europe. Rappelons ici que SARKOZY, contrairement à son nègre Henri GUAINO (qui lui est souvent très utile pour capter les suffrages eurosceptiques) a été un fervent partisan des traités de Maastricht et d'Amsterdam, allant jusqu'à rétorquer à Bruno MEGRET dans un débat de France 2 en 1997 :"la France vit du libre-échange"...

Une phrase qui nous remémore opportunément l'existence d'un point commun entre Karl MARX et Nicolas SARKOZY, très bien décrit dans le célèbre discours sur la question du libre-échange prononcé par MARX le 7 Janvier 1848 : "Ne croyez pas, messieurs, qu'en faisant la critique de la liberté commerciale nous ayons l'intention de défendre le système protectionniste" (...) "En général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrême l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C'est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange".

Pierre CHEYNET (fn43@wanadoo.fr)

Le canton de Retournac verra se dérouler une élection cantonale partielle les 5 et 12 Octobre prochains. Sur la ligne de départ, 5 candidats. Les 4 prétendants déjà en lice en mars dernier et un pet